臺灣之行的感想

??? 受院里委派，我和院里其余四位同志參加了此次由設計協(xié)會(huì )組織的園林建筑規劃考察臺灣之行。七天之行，通過(guò)自己對臺灣的所見(jiàn)所聞，有了一些自己的感想。

初到臺灣，從桃園機場(chǎng)出關(guān)，當時(shí)的感覺(jué)是與想像中的臺灣不一樣，這就是號稱(chēng)亞洲四小龍的臺灣嗎？并沒(méi)有什么像樣的建筑哦，店面的裝修也不時(shí)尚，而且店面都很小，然而，隨著(zhù)走馬看花的時(shí)間的增加，我的感覺(jué)也在變化。幾天下來(lái)，給我印象最深的是，臺灣人的修養和素質(zhì)確確實(shí)實(shí)比我們大陸要高很多，這是一個(gè)非常難在短期內做到的事情，我們所到各處見(jiàn)到的臺灣人，都非常有禮貌、有教養，個(gè)人修養都相當不錯，街上沒(méi)有我們在杭州所見(jiàn)到的大聲說(shuō)話(huà)、插隊、開(kāi)車(chē)搶道等不良現象，各商店、賓館的服務(wù)人員均很有禮貌，無(wú)論你是否買(mǎi)他的東西，都始終很客氣，而且不是那種故意做作的，這是我此次臺灣之行的最大感受，我深深感到只有全體國民都能達到這樣的文化素養，社會(huì )才會(huì )有更大的發(fā)展。

臺灣曾經(jīng)被日本統治占領(lǐng)過(guò)50年，所以臺灣的工業(yè)基本是沿用日本的標準模式，就我所學(xué)的專(zhuān)業(yè)而言，在臺灣用電設備的電壓是110V、60HZ，與我們大陸不同，而與日本的用電標準一致，從總體上看，臺灣的電力基礎設施中有很多還是明顯保留著(zhù)日本60年代前的風(fēng)格，路面上經(jīng)常能見(jiàn)到許多箱式變電站，這些與國內不同，我估計是后來(lái)用電量增加后才加裝的。從整體上看，臺灣的電氣設施是在原來(lái)的基礎上擴建的，設備還不是很先進(jìn)，可能遠不如國內，但是它們對安全非常重視，從東部地區（相對不發(fā)達的地區）也可以看到，雖然那里還是用架空線(xiàn)路（在國內已大部分改用電纜，只有在農村才能見(jiàn)到架空線(xiàn)路），但臺灣用的是絕緣導線(xiàn)做的架空線(xiàn)路，不是國內所用的裸線(xiàn)架空線(xiàn)路，它比國內的架空線(xiàn)路更安全，尤其是在惡劣氣候下更可靠。

由于臺灣的用電電壓為110V，因此它的供電半徑要比國內小，所以在臺灣經(jīng)?？梢砸?jiàn)到許多圓柱型的小型變壓器，裝設在電線(xiàn)桿上，離用戶(hù)很近，這種采用深入負荷中心的供電方式，能夠有效地降低線(xiàn)路損耗，相對來(lái)說(shuō)更合理，而且它的變壓器體積小、重量輕，采用防水防曬型，據了解該箱變的外部油漆能保用20年，雖然不起眼，但與國內目前所用的箱變來(lái)比，還是先進(jìn)很多，國內只有進(jìn)口的美式箱變才能達到這種水平，一般國產(chǎn)箱變的油漆不會(huì )超過(guò)5年就要重新做過(guò)。

臺灣的商店、道路上的照明沒(méi)有像國內某些裝修設計師所做的那種超亮的照度，而是十分實(shí)在，各展柜上常見(jiàn)有遙控燈光控制，區域劃分很小，有人時(shí)開(kāi)亮其中的部分，無(wú)人時(shí)可自動(dòng)關(guān)閉，體現了節能的原則。

臺灣也有超過(guò)國內用電的場(chǎng)合，那就是安全照明方面，臺灣的隧道內均設有應急照明和疏散指示，這在國內的高速公路隧道上是沒(méi)有的，國內新版建筑設計防火規范上也增加了對城市隧道要求設置應急照明及疏散指示，雖然是強調了對重要的城市隧道的安全，然而在實(shí)際設計中還不能做到。記得我自己所做的杭州蕭山某一城市隧道，按規范設置了應急照明和疏散指示，結果業(yè)主不同意，玩了個(gè)文字游戲，把隧道改為通道，從這點(diǎn)上來(lái)看，國內在安全意識上與臺灣的差距很大。

臺灣的賓館、商店里的疏散通道門(mén)上的出口指示燈，普遍比國內大，消火栓箱上也設有應急指示，這樣方便在火災時(shí)能迅速找到消火栓箱及出口。

臺灣的建筑電器產(chǎn)品沒(méi)有國內多，從各場(chǎng)所見(jiàn)到的面板開(kāi)關(guān)不如國內的漂亮，有的線(xiàn)路也有明裝的，從裝飾的豪華程度上遠不如國內，但它的產(chǎn)品質(zhì)量抓得很?chē)栏?，基本上?jiàn)不到假貨、仿冒產(chǎn)品，因此它的整體壽命要比國內長(cháng)，事故發(fā)生率也低得多。

這次臺灣之行，對本專(zhuān)業(yè)上的最大感受就是在臺灣十分重視人的生命，安全設施上的設計和配置比國內要高出很多，這樣在各種突發(fā)事情及意外發(fā)生時(shí)對人員的安全疏散十分重要，這種理念應該值得推廣，在今后的設計上要加以貫徹，我想這也應是文明社會(huì )發(fā)展的基本要求，對產(chǎn)品的質(zhì)量，國內也在大力整頓，相信隨著(zhù)知識產(chǎn)權的保護，對假冒偽劣產(chǎn)品的打擊，也會(huì )進(jìn)一步發(fā)展。另一個(gè)感受就是要充分發(fā)揮現有產(chǎn)品的潛力，臺灣有很多實(shí)際使用的產(chǎn)品還遠不如國內先進(jìn)，但是它很實(shí)際，不像國內盲目追求硬件的先進(jìn)性，而是強調管理，用良好的管理使現有設備發(fā)揮更大的作用，這對我們也很有啟示。我們在設計中也應考慮如何節約，具體的項目要按其功能要求選擇合適的產(chǎn)品，不要再發(fā)生過(guò)去曾經(jīng)遇到過(guò)的普通高校的體育館居然業(yè)主會(huì )要求選用世界前三名品牌的擴音設備和燈光設備，那樣只會(huì )造成浪費。

七天之行雖然很短，但我覺(jué)得收獲不小，真是應了老話(huà)“見(jiàn)多才能識廣”，很滿(mǎn)意這次臺灣之行。

?

撰寫(xiě)人：范鳴?

2008.5.18

?